烟雾净化器与传统抽风机对比表

2025-09-12 10:56:44

项目	烟雾净化器	传统排风管道
功率	10台单工位共800W；10台双工位共2KW； 30个工位总计2.8KW，功率低	吸烟总工位30个，功率高，7.5KW以上
噪音	45-55分贝，不影响员工及工厂周边居民	噪音大，约80分贝以上，影响员工和周边居民
初始成本	10台单工位，10台双工位；总价约：4.7-5.5万（与抽风机对比可两年半可收回成本）	传统排风机管道约1.8万
清洁成本	烟雾净化器只需要定期更换滤芯，无清洁成本	排风机的管道半年至一年需清理一次，人工加材料费约5000元，约2-3年除风机以外，必然全换
使用成本	烟雾净化器每天需电费：2.8KW8H1.2=26.88元/天，耗材费0.75*20=15元/天，合计：41.88元/天	排风机系统只需用电，每天的电费为： 7.5KW81.2=72元/天
设备折旧率	保值率高	保值率低，折旧快
三年投入费用	总价约4.7万，每天使用成本为41.88元三年总计4.7万+3（365*41.88）=9.28万（以上数据包括所有费用，即电费、滤芯耗材等）	总价约1.8万；每天使用成为72元/天三年清理费为1.5-3万三年总计费用1.8万+3（365*72）=11.2万（以上数据不包括加剧空调制冷/暖器的电损费）
车间空气净化率	0.3微米尘埃粒子净化率非常之高，比正常空气干净300倍以上。	零，只具备抽排功能
烟尘折返	无	会从窗户或风口返回
安危隐患	极低，安危风险可忽悠不计	有火灾和爆炸的重大风险（每年都有此类事故发生）
职业病	可净化空气，减少职业病与职业病纠纷和赔偿，减少病情假及离职率	抽排的烟尘不彻底，会引发职业病，增加职业病纠纷及赔偿，增加病情假和离职率
周围环境影响	无	造成周围空气质量下降，有损工厂员工以及周边居民的身体健康，会引发周边居民投诉
环保局处罚	无	高，停产整顿、罚款
安装便利性	便利、搬厂或转换场地皆可以使用	不便，安装或许要让车间停产，还要请吊车安装风机。搬厂或转换场地就只能当废铁处理，而且要请人拆卸
移动灵活性	易，可根据工位的调整而跟随移动	难，几乎无法移动
额外电能损耗	零，空气自净、自循环，不抽走冷/暖气，不加剧制冷/暖设备的能耗	机器功率都是千瓦级的，几乎抽完车间的冷暖气，加剧了制冷/暖设备的巨大电耗，形成车间压差，影响产品质量
不满员时损耗率	低，哪个工位需要才开哪些台，节能省电	高，管道排风机不论多少工位都要得开着，不可单独控制，一个工位工作得开着，10个工位工作也得开着。

上一篇除尘防爆安全生产，酷柏净化伴您一路同行。